Mit gondolok a blogger társadalomról?
Ezzel a címmel indul, az első face á face, véleménykifejtős részlege. Kezdjük is el. Mi is az a blog? Internetes oldal, ahol egy vagy több személy cikkeket, bejegyzéseket oszthat meg másokkal, akárcsak egy egyszerű weblapon. Eredeti célja, hogy lehetőséget adjon internetes napló vezetésére. A legtöbb blogger e szerint is használja, azonban egyre több fajtáját láthatjuk manapság a blogoknak:
- Napló blog:
Az alap, már említett blog fajta. Az emberek naponta vagy bizonyos időszakonként osztanak meg véleményt vagy egy napjuk történetét az emberekkel. Nagy százalékban személyes történetek, egy alteregó vagy önmagát felvállaló író tollából.
- Hirdető blog:
Akadtam már ilyenre is. A blog lényege, hogy egy adott márkát vagy árú cikket több féle képen bemutasson, vagy annak fajtáiba mutasson mélyebb képet.
- Közönségszórakoztató blogok:
Több fajtája is van, nézzük ezeket:
- Képregény/ Képes blogok: szerkesztőjük egy adott képregény sorozatból oszt meg bejegyzésenként új részeket az olvasókkal, vagy saját képeit publikálja.
- Videoblogok: Akárcsak a Theo’s Blog vagy a Rossz PC Játékok sorozat blogja, a szerkesztő(k) különböző videókat publikálnak érdeklődési körüktől függően.
- Írói blogok: itt a szerkesztő a saját vagy mások által beküldött novellákat, történeteket publikálja.
- Hírblogok: A szerkesztő cikkeket oszt meg egy adott témából, az olvasókkal.
- Keverékblog: az előző fajták masszája.
Ki a blogger? Az a figura, aki egy blogot vezet vagy bejegyzéseket/cikkeket ír hozzá.
Az 1 év alatt rengeteg jó és kevésbé jó bloggerbe akadtam. Akadtak olyanok, akik napi rendszerességgel publikáltam a blogjukba, volt aki, csak havonta 1-2 bejegyzést eresztett a nézőkre. Sok különböző ember és sok különböző cél. Volt akinek ez a blog, csak egyszerű hobbi, vsizont sok olyan akad aki ezt munkának, kötelességnek, vagy egy hírnévhez vezető útnak látja ezt a rendszert. Nézzünk pár példát a bloggerek fajtáira:
- Jó blogger: Bejegyzéseit lehetőleg helyesírási hiba nélkül oldja meg és a nyelvtani hibák is elkerülik. Munkái igényesek, informatívak és nem másolt cikkek. Amennyire lehet, kapcsolatot tart az olvasóival (legalább a kommentárokban lévő vélemény cserénél). Tekintheti a blogot munkának és szórakozásnak is, ettől független élvezi amit csinál.
- Fiatal blogger: Általában erősen kiskorúak. Ez látszik a nyelvi képzettségükön és a sokszor összecsapott bejegyzéseiken. Sok minimális jelentéssel bíró „post” és a videókban vagy egyéb munkáikban is sok hibát találhatunk. Nagy részük csak a hírnévért fog bele, de huzamosabb negatív kritika után valószínű, hogy abbahagyják a blogos munkát. Nem mindegyik ilyen, van, amelyik tisztes munkával végzi a dolgát és az előző csoportba tartozik.
- Hardcore blogger: Napi 1 vagy több bejegyzés, ami néha (nem mindig) a minőség rovására is mehet. A blogot a munkájának tekinti, sokszor már nem szórakozásból, hanem kötelezettségből csinálja. Van, hogy egy ember több blogot is vezet, hasonló intenzitással.
- Kommentár blogger: Sok olyan ember regisztrál a blog.hu rendszerébe, aki leginkább csak kommentálja az eseményeket. Ők nem igazi bloggerek, „csak” olvasók. Azonban sok alkalommal egy-egy kommentáló már-már hozzánő egy adott bloghoz. Állandóan figyelemmel kíséri egy ember munkáját, kritizálja vagy segíti azt és a legtöbb témában képben van a bloggal kapcsolatban.
- Külcsíny bloggerek: Akad ilyen is. Volt már nem kevés blog, aminek a szerkesztője igazából csak arra ment, hogy a blog képe szép legyen. Munkái sokszor felületesek, szintén csak a külcsínyben tűnnek ki.
Egy blog nincs meg kommentelők nélkül, az egy év alatt ebből is akadt pár:
- Jó kommentelő: Végigolvassa az adott bejegyzést, és csak azután ír róla véleményt. Kritizálni és dícsérni tud egyaránt, és megvan a saját véleménye az adott dolgokról.
- Buta kommentelő: Követi azt, amit az előzők mondanak. Van, hogy el sem olvassa az adott cikket, csak ír egy az előzőhöz hasonló kommentárt.
- Civakodó: Ha úgy érzi, hogy a másik kommentelő nem ért vele egyet, sokszor vitába szál azzal és ez sokáig elhúzódhat.
- Nyaló gép: Tökmindegy, hogy az adott szerkesztő mit ír, az adott figura, csak pozitív kritikát ír.
- Kicsit bunkó: Hasonló az előzőhöz, de itt kimondottan negatív kritikákat ír.
- Nagyon bunkó: Akármit írsz, rámondja, hogy ez „SZ*R”.
Neveket direkt nem írtam, egyikhez se, mindenki jöjjön rá maga, hogy hova tartozik. Úgy érzem kimerítettem ezt a témát, de ha még szeretnétek hallani ilyen téren a véleményem, szóljatok és alkotok.
Utolsó kommentek